Análise da Wired critica silêncio de executivos sobre ordem de Trump
Em análise, a revista Wired avalia a submissão de líderes de tecnologia ao decreto de Donald Trump que exige a troca do termo inteligência artificial.
Resumo rápido
- Líderes de tecnologia aceitaram sem contestar decreto de Trump que substitui o termo inteligência artificial.
- A Wired classifica a atitude dos executivos como um teste de lealdade no qual preferiram evitar confrontos.
- Especialistas explicam que aplicar a expressão 'Super Inteligência' a sistemas simples é cientificamente incorreto.
Entenda o contexto
O termo inteligência artificial é utilizado desde 1956 para descrever a computação que simula a capacidade cognitiva humana. A imposição da expressão superinteligência altera um conceito acadêmico e técnico consolidado para classificar qualquer sistema de software, independentemente do seu nível de complexidade.
Uma análise publicada pela revista Wired nesta sexta-feira, 2 de outubro de 2026, tece duras críticas à postura de grandes executivos do setor de tecnologia diante das recentes determinações da Casa Branca. Segundo a publicação, o presidente dos Estados Unidos, Donald J. Trump, formalizou um decreto proibindo o uso do termo "inteligência artificial" no âmbito governamental, determinando que a tecnologia passe a ser chamada de "Super Inteligência".
O decreto foi apresentado durante um almoço na Casa Branca com a presença de figuras proeminentes do setor, como Sundar Pichai, Mark Zuckerberg, Jensen Huang, Jeff Bezos, Dario Amodei, Greg Brockman, Alex Karp e Elon Musk. De acordo com a reportagem do veículo, nenhum dos empresários presentes manifestou oposição à mudança, apesar de a expressão ser a base institucional e conceitual de suas companhias há décadas.
Teste de lealdade e concessões regulatórias
Na avaliação veiculada pela Wired, o episódio funcionou como um teste de lealdade promovido pelo presidente para medir a submissão das lideranças corporativas. A publicação cita o autor Jacob Weisberg, segundo o qual os executivos optaram por se calar para evitar o descontentamento presidencial e garantir acordos no modelo de autorregulamentação do setor, evitando a aplicação de diretrizes e supervisões governamentais mais rígidas.
Essa postura contrasta com decisões anteriores em que os próprios líderes assinaram compromissos do setor. O movimento ocorre em meio a desdobramentos em que Trump assina decreto para trocar termo inteligência artificial nos EUA, consolidando uma revisão de nomenclatura de alcance federal.
Incoerência científica da nova nomenclatura
A análise destaca ainda que a troca de termos carece de fundamento científico. O filósofo Nick Bostrom, responsável por popularizar o termo superinteligência, explicou em mensagem à revista que o conceito refere-se estritamente a sistemas que superam de forma ampla a capacidade de todos os cérebros humanos. Para o especialista, aplicar essa definição a ferramentas mais simples do cotidiano, como filtros de spam, corretores ortográficos e modelos de linguagem antigos, é conceitualmente inadequado.
A Wired questionou empresas como Google, Microsoft, Anthropic, Meta, Amazon, OpenAI e xAI sobre eventuais alterações no nome de seus produtos, pesquisas ou marcas registradas para se adequarem à determinação da Casa Branca. Até o momento da publicação da análise, nenhuma das companhias havia respondido aos questionamentos.
Referências
- Reportagem consultada: Wired — IA
Links para conferência: não indicam endosso das fontes ao conteúdo do portal.
Gostou? Compartilhe:
Comentários 0
Ninguém comentou ainda. Seja o primeiro!
